Государство — это все мы. Граждане, живущие на своей земле. Управляет государством государственная власть.
Между гражданами и государственной властью есть общественный договор, в рамках которого власть и граждане имеют взаимные обязательства.
По договору граждане условно «отказываются» от части своей естественной свободы и передают власти право управлять, получая взамен:
— Безопасность (физическую, правовую).
— Справедливость (соблюдение законов, защиту прав).
— Общее благо (условия для развития, благосостояния).
Предательство — это нарушение обязательств. Выбор в пользу «себя» против «другого». Предатель нарушает общественный договор, тем самым подвергая опасности коллективное окружение: общество, государство.
Как правило, государственная власть легко объявляет граждан предателями. Но если обязательства взаимны, возникает резонный вопрос: а может ли государственная власть предавать своих граждан, своё государство? Наносить ему вред, ущерб? Ответ очевиден — да. Такое возможно. Это весьма конкретное явление. Политическая история полна примеров.
Вот несколько критериев, по которым можно определить признаки предательства государственной власти. Они универсальны, подходят для любой страны, где есть государственность.
1. Власть системно действует не в интересах народа (общей воли), а в интересах узкой группы (олигархии, клана, номенклатуры) или иностранного государства.
2. Власть не обеспечивает безопасность граждан (физическую, правовую, социальную), ради которой она была первоначально учреждена. Это не только безопасность от внешней, но и внутренней агрессии: попустительство внутреннему насилию и бандитизму, разрушение систем здравоохранения, социального обеспечения, ведущее к повышенной инвалидности и смертности.
3. Власть ликвидирует равенство перед законом, превращая право и суд из инструментов справедливости в инструмент селективного подавления и защиты правящей группы.
4. Власть систематически обманывает граждан, манипулируя информацией. Насилие пропагандой.
5. Власть, призванная быть объединяющим началом, сознательно разделяет общество, разжигая ненависть (религиозную, идеологическую, социальную). Поиск «внутреннего врага», риторика ненависти в официальных СМИ, создание неравенства в правах для разных групп, провоцирование конфликтов «вертикали против горизонтали».
6. Власть намеренно разрушает или имитирует институты, через которые граждане могут влиять на власть, менять её или привлекать к ответу.
Главная дилемма: кто может вынести вердикт о «предательстве» государственной власти?
Никто, если это диктатура. Никто.
При демократии арбитром являются сами граждане через институты — суды, выборы, свободную прессу. Но если эти институты скомпрометированы властью, возникает порочный круг: предатель сам контролирует механизмы, которые должны его осудить. Поэтому при диктатуре такого арбитра нет.
P.S. Возможно, вы услышите мнение, что государственная власть никак не может предать государство (своих граждан). Значит, власть в одностороннем порядке отказалась от обязательств перед гражданами. Нет обязательств — нет предательства. Логично. Простыми словами — это диктатура.
P.S. p.s. При диктатурах люди тоже живут, некоторые счастливо, некоторые нет… :)))
- Минздрав РФ возводит барьеры к здоровому долголетию?
- НОВЫЙ ГОД 2026: нон-стопом по земному шару круглый год
- История усовершенствования «Американо», которая принесла миллионы
- Эпидемия глупости: анамнез, профилактика, лечение.
- В какой стране Вам жить. Восемь принципов государственного устройства
- УМ / ГЛУПОСТЬ. ТАНЕЦ БАЛАНСА
- О доступности, эффективности и качестве медицинской помощи
- Государственная, муниципальная, частная… Зачем здравоохранению такая классификация?
- СТРАХОВАНИЕ ОТ КОВИДА. А почему бы и нет?
- Вакцинация против гриппа. Восемь причин для вакцинации
- ПРОТИВОСТОЯНИЕ: Запад и Восток. Столкновение мировоззрений
- О рентабельности в системе ОМС. Несколько спорных тезисов об этом
- Минздрав РФ возводит барьеры к здоровому долголетию?
- Саморегулирование в здравоохранении. Альтернативный метод отраслевого управления
- Кто в системе ОМС лишний?









